По словам депутата Олега Матвейчева, правительство на данный момент не имеет планов по блокировке Telegram. Связано это с тем, что, как оказывается, между службами и владельцем мессенджера, Павлом Дуровым, был найден некий компромисс.
Дуров нашёл компромисс с ФСБ. Не договор, не то, что он однозначно сказал «заходите, делайте что хотите в моём хозяйстве», но удалось его убедить, что жизни людей важны и что именно через телеграм ведутся переговоры террористов.
Как сообщает Матвейчев, в данный момент Telegram хоть и не допускает слежки и контроля, все же будет сообщать об «опасных субъектах». В рамках осуществления данного процесса было установлено некое оборудование, что поспособствует своевременному предупреждению и предотвращению потенциально опасных событий.
Если телеграм начнёт вести политику цензуры против России, разрешит публиковать призывы к убийству (как это сделали в Meta) — конечно, будут у него проблемы. Но зачем ему это нужно? Дуров сейчас получает огромный приток трафика, люди из Facebook и Instagram уходят в Telegram. И зачем ему совершать такую же глупость, чтоб его начали блокировать?
Также, по заявлению Матвейчева, мессенджер не занимает какую-либо определенную политическую позицию. В нем нет распространения ложной информации и цензуры, а за счет того, что имеются множества каналов разного содержания и направления, пользователям доступны разного рода информация и способы ее получения.
Это отличает мессенджер от недавно заблокированного Facebook и вот-вот заблокированного Instagram (сообщения о недоступности которого уже поступают с Дальнего Востока), которые оба принадлежат Meta.
Тем не менее, есть те, кто утверждают, что заявления депутата сами по себе дезинформирующие и провокационные. Так например, в Telegram-канале «Код Дурова», который предположительно принадлежит кому-то из близкого окружения самого Павла Дурова, был опубликован данный пост.